Homenaje al genio de la física que nunca "llegaría a nada"
Stephen Hawking reflexiona sobre su vida y el impacto de su obra en un acto en Cambridge por su 70 cumpleaños
![El físico Stephen Hawking, en su despacho de la Universidad de Cambridge, en una fotografía tomada en diciembre. ap](Hawking,Stephen,70%20a%C3%B1os,Homenaje_files/1326058442808hawkingdn.jpg)
El físico Stephen Hawking, en su despacho de la Universidad de Cambridge, en una fotografía tomada en diciembre. ap
"El científico más conocido del mundo" es Stephen Hawking, según el vicerrector de la Universidad de Cambridge, sir Leszek Borysiewicz. Es una afirmación difícilmente discutible. El físico británico ha vendido diez millones de libros de sus investigaciones pioneras sobre los agujeros negros o el origen del universo, ha motivado a miles de enfermos de la misma esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que él sufre desde hace 49 años y ha sido, incluso, un personaje de Star Trek y de Los Simpson. En su 70 cumpleaños, dos centenares de colegas decidieron ayer homenajearle como mejor saben: hablando durante más de cinco horas sobre el origen del universo.
"Stephen ha cambiado nues-tra percepción del cosmos de múltiples maneras, desde su origen a los misterios del espacio-tiempo o los agujeros negros", explicó Borysiewicz en su presentación. Estaba previsto que el propio Hawking clausurara el encuentro pero, según explicó Borysiewic, el científico ha estado enfermo y salió del hospital el pasado viernes. El vicerrector de la universidad donde investiga Hawking, en todo caso, aseguró que el científico estaba siguiendo el evento desde su casa gracias a que estaba siendo transmitido vía web. "Si nos estás viendo, Stephen, todos aquí te deseamos feliz cumpleaños", dijo Borysiewic, y sus palabras fueron acogidas por una cálida ovación.
El físico no puedo acudir al acto porque estaba enfermo
Sí se pudo escuchar el discurso preparado por Hawking para la ocasión, y titulado Breve historia de mí, en homenaje a su libro más conocido Breve historia del tiempo. Con su característica voz electrónica y su sarcasmo aseguró que el trabajo con un colega fue "más difícil que salvar el euro, Hawking recorrió su vida y sus contribuciones a la física durante más de 40 minutos.
El científico comenzó recordando que nació exactamente 300 años después que Galileo, en la ciudad de Oxford. Asistió a escuelas progresistas, donde escuchó a un niño apostar con otro una bolsa de caramelos a que Hawking "nunca llegaría a nada". "No sé si esa apuesta se pagó, ni en qué sentido", recordó ayer. Fue en Cambridge, a los 21 años, cuando se percató de que "algo iba mal". "Al principio me deprimí mucho", explicaba ayer Hawking al recordar el momento en que le dijeron que sufría ELA, y que probablemente no viviría más de dos años. "Pero cuando tus expectativas son cero, aprecias todo lo que tienes a tu disposición. Pensé que mientras había vida había esperanza, y seguí trabajando", explicó.
Gracias a esa actitud terminó su doctorado, se casó y comenzó a interesarse por la cosmología y el origen del universo. Junto a Roger Penrose, mostró que la Teoría de la Relatividad de Einstein implica que el espacio y el tiempo han de tener un principio, que se denomina big bang, y un final dentro de los agujeros negros. También aseguró que estos deberían emitir radiación, una idea que es conocida desde entonces como la radiación de Hawking.
200 colegas se reunieron ayer para honrar sus contribuciones
El científico, que actualmente dirige el Centro de Comoslogía Teórica en el Depar-tamento de Matemáticas Aplicadas y Física Teórica en la Universidad de Cambridge es, además, el más exitoso divulgador de la historia de la física. Breve historia del tiempo rompió todos los récords al permanecer durante 237 semanas en la lista de los más vendidos del diario británico Sunday Times. "Mido el éxito de mi último libro en milli-Hawkings", bromeó ayer Kip Thorne, colaborador del físico y uno de los participantes en su homenaje de ayer.
Sin un 'dios creador'
La obra más reciente del brillan-te científico británico, El gran diseño, publicada el pasado año, generó una fuerte polémica por la contundencia con la que descartaba la "necesidad" de un dios creador para darle forma y sentido al cosmos. No sólo fue criticada por creyentes y líderes religiosos sino también por colegas físicos, que creen que su "teoría del todo" o teoría-M, que para él es "la teoría unificada que Einstein quería encontrar", aún no ha podido demostrarse y habita más en el terreno de la filosofía que en el de la física. "Siempre he tenido ideas que han indignado a mis colegas", reconoció ayer Stephen Hawking.
"Siempre hay algo en lo que puedes tener éxito. Simplemente, no te rindas"
El científico también reco-noció algunos de sus errores, como lo fue afirmar que no existía el bosón de Higgs, la partícula que daría masa a las demás y que el laboratorio CERN de Ginebra cree que hallará este año. "Aposté cien libras a que nunca encontrarían el higgs. Creo que voy a perder otra apuesta", dijo, entre las risas de la audiencia.
Hawking terminó su charla asegurando que esta "ha sido una época gloriosa para estar vivo e investigar en física". Y añadió un consejo: "No impor-tan las dificultades, siempre hay algo que puedes hacer y en lo que puedes tener éxito. Simplemente, no te rindas". Stephen Hawking acumula 12 doctorados honorarios, tiene la Orden del Imperio Británico (1982) y en 2009 recibió la medalla presidencial de la Libertad, el galardón más importante para un civil en EEUU. También fue Premio Príncipe de Asturias de la Concordia en 1989.
Colegas y amigos tomaron parte en el homenaje. Todos ellos reseñaron las "extraordinarias" aportaciones del físico a la ciencia, dijo lord Rees, el astrónomo real y amigo de Hawking desde su juventud. Rees reseñó cómo su experiencia "ha inspirado a millones de personas al conseguir tanto contra todo pronóstico".
Por amor a la física
Las clases de física más divertidas por Walter Lewin, del MIT
www.facebook.comBilletes Avión -70%
Viaja ya con Billetes Baratos -70% Aprovecha esta Gran Oferta Hoy!
www.Vuelo.GROUPON.esEl ADSL Mejor Valorado
Descubre el ADSL mejor valorado por los internáutas. Oferta online!
jazztel.com/promocion
Anuncios Google
29 Comentarios
-
Con su característica voz electrónica y su sarcasmo, aseguró que el trabajo con su colega fue "más difícil que salvar el euro".
; )
-
Demostrar que los agujeros negros no son tan negros le podría haber valido un Nobel... pero supongo que es más fácil dárselo a Obama...
-
Los artículos y libros de Hawking sirven para abrir la mente, y también sirve para lo mismo su manera de enfrentarse a la ELA. Los médicos coinciden en que la actitud vital de los pacientes es fundamental frente a esta enfermedad, aunque no debe ser fácil tener la entereza que tiene Hawking. Esperemos que viva muchos años más y que de su cerebro sigan saliendo ideas ingeniosas sobre nuestro universo.
-
Realmente él no cree en ningún dios, pero es milagroso que haya llegado hasta aquí......... Claro que los medios de estímulo que él tiene no los tiene ningún otro enfermo de lo mismo, esto es muy importante. Bravo Hawking! eres impresionante....
-
Pues para no llegar a nada, lo ha petado...
Un momento... si no hay Dios, ¿para qué sirve la iglesia? ... Un momento... y si no hay iglesia, ¿quién va a traumatizar a nuestros hijos mediante violaciones sexuales reiteradas y encubiertas? No, eso no... Sr. Hawking... Eso no.
-
#2 electrobardo
El Nobel se le ha resistido, porque sus teorias, son eso, teorias, que aunque avanzadas y abriendo nuevos campos, no se han corroborado de forma concluyente.
-
Este hombre es uno de los pocos (pero fuertes) motivos para tener fe en el ser humano. Feliz cumpleaños, maestro.
-
Felicidades Stephen ... y si de algo tienes que estar seguro, es que un gobierno de izquierdas es el KAOS total para un pais.
Seguro que te alegras por España del cambio a mejor ...
-
Todo un personaje: Hawking.
Sin duda, el científico más famoso del mundo. Además de su imprescindible aportación a la ciencia, hay que darle el mérito de divulgar el interés por temas científicos y tecnológicos entre capas de población que no hubieran prestado tanta atención sin el aspecto físico tan "llamativo" de Stephen Hawking.
Espero que viva todavía bastantes años porque, además de su talento, es un trabajador apasionado e infatigable.
-
No, jaimefg #3 "aunque no debe ser fácil tener la entereza que tiene Hawkings". Desde luego. Ni los recursos. ¿O a cuántos pacientes de ELA conoces tú con un ordenador especialmente pensado y programado para el usuario y así poder comunicarse? Y como eso, todo lo demás. En cuanto al resto, perfectamente de acuerdo.
-
Un ejemplo para todos, y sobre todo, para aquellos adultos de desvarian con realidades esquizofrenicas.
Salud a buena persona. Eres un superhombre
-
#6 malassera no tiene la menor idea de lo que significa una Teoría en Física. No le han dado el Nobel porque les cae mal a los patéticos filofascistas del comité, así de simple.
-
#4 ESTIEMPODE
Nada, ni la tecnología más potente, hubiese salvado a este hombre si no es el Calor Humano.
El Calor Humano es nuestra principal medicina,
Y lo demás, frio.
-
#5 SNA
No Tienes razón, la iglesia sirve para chupar del bote y vivir de puta madre. Su única bandera es aborto, porque las demás, caen poco a poco.
Tenemos que ser los de izquierdas, con avances y conservadores de la razón, no reaccionarios, lo que marquemos el camino
La conciencia es nuestro principal aliado, en ellos, su principal enemigo
-
Éste es un ejemplo viviente de cómo el poder de la mente supera muchas previsiones médicas. No es nada nuevo el hecho de que la gente que tiene ganas de vivir, ideas y objetivos, superan muchos escollos, y enfermedades, que para la ciencia no tienen explicación.
Mis más sinceras felicitaciones para Hawking por lo que ha supuesto para la ciencia, y por su ejemplo vital.
-
#6 malassera
El término teoría no significa que esté por demostrar. Este señor mostró matemáticamente que debe haber un inicio (Big Band, que en mi época eran 20.000 millones de años, no los 14.000 de ahora... ) y un final en agujeros negros (que por cierto es el mayor experto) y además demostró que en el horizonte de sucesos de un agujero negro se emite energía.
Si tenemos en cuenta sus impedimentos y que facilitó que YO leyera libros de física, deberían darle un nóbel. Dicho premio es muy particular, a Einstein se lo dieron por el efecto fotoeléctrico, no por la teoría de la relatividad... A Obama le dieron el de la paz ... En mi opinión esa tenacidad debería ser recompensada.. es casi justicia poética...
-
El amigo del comentario 6, creo confunde hipotesis con teoria, mejor dicho teoria con hipotesis.
En cuanto al Nobel, mejor no hablar. Se han desprestigiado solitos los suecos. Si hay un hombre, un personaje historico que es la encarnacion de la PAZ ese es el Mahatma Gandhi, sin embargo los suecos lo ignoraron. ¿ Esta actitud hace mella en el Mahatma ? Para nada.
Si hace mella y desprestigia a la Academia sueca, que reserva sus premios a otra gente .
Por eso si hay gente que cree que al genio de Hawking le "falta" un Nobel para brillar, les digo que estan errados. Brilla por sí mismo, no se han enterado aún ?
Mas aun, creo que serìa a Hawking a quien la Academia deberia agradecer para recuperar algo de prestigio.
Steve Hawking, larga vida, Maestro !!
-
Las incongruencias del Sr. Hawking
Hace tiempo que este señor como científico anglosajón desvaría, convirtiéndose en una especie de charlatán de la ciencia física oficialista domesticada y corrupta cualquiera anglosajona que lo se exhibe de vez en cuando, sobre todo cuando se siente presionada y ridiculizada, como ahora con la guerra fría entre una fracción de la física que defiende los neutrinos a mayor velocidad que la luz que hecha por tierra todas las teorías actuales y erróneas de la física, y la otra, la que defiende el bosón de dios fraudulento y piensa que todo está bien, aunque no funcione.
1º.- El universo no se puede explicar con las leyes de la física (lgu, mecánica cuántica y relatividad), entre otras cosas porque esas leyes son infantilmente erróneas.
2º.- El universo no puede ser creado nunca de la nada, porque las PEs y PFs que los forman son eternas y para colmo es modularmente cíclico, lo que hace que, la materia, la vida y el hombre, aparezcan en él de forma automática, sin la necesidad de ningún dios, ni del Nilo, ni del judío, ni ninguno.
3º.- Por supuesto que no puede haber una intervención divina porque el dios, como el inventado por todas las religiones sin excepción, no existe y además es imposible.
4º.- La teoría de la inflación de un congénere y correligionario suyo el tal A. Guth, hace 40 años, no es mas que una elucubración anglosajona, fantasiosa, imposible, absurda e infantil, como todas las suyas.
5º.- El Sr. Hawking, cambia de idea y de teoría continua y constantemente como le ocurrió con los agujeros negros, que un día tenían fondo y otro no, parece que primero pone la suya en los medios de comunicación y después al leernos a nosotros y nuestra nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD rectifica y cambia de opinión y nos copia como buen anglosajón que es.
6º.- Y lo mismo le pasa con el factor tiempo, que dice que solo existe con la existencia del universo. Pero esto es falso, pues si el tiempo es el sumatorio de tiempos cuánticos (una interacción máxima por tiempo cuántico), y el tiempo cuántico es el periodo de la fase de la vibración de las PEs y PFs de la materia, con un valor exacto y determinado para el universo t=10(-27)s, pero distinto para cuando el universo periódico no está formado según la ecuación td=1 (base de tiempo por densidad del flujo dinámico esencia de las PFs o cónido), al ser las PEs y PFs eternas, el tiempo es eterno e infinito.
7º.-El que los neutrinos vayan a mayor velocidad que la luz, es cuestión de principios de física de la materia al haber una relación de masa entre el neutrino y el fotón de 2,7, pero nunca porque contradigan la detección de neutrinos de la supernova SN1987A (una de las más cercanas observadas hasta el momento), ya que se observan sin referencia de ningún tipo.
8º.- La teoría de cuerdas, ni exigen mas dimensiones de las que conocemos (solo tres), ya que el espacio, el tiempo, el vacío, la energía, la aceleración. La gravedad, etc, no son dimensiones, sino solo características de los dos componentes de la materia, el físico y el metafísico o lógica de funcionamiento.
En consecuencia él y sus socios correligionarios y congéneres como el tal Penrose, o el tal el A. Vilenkin, se equivocan rotundamente al afirmar la existencia de otros universos, que no son posibles dado que sus componentes forman una sola y posible agrupación cuando este no existe. Por lo que en ciencia física solo dicen elucubraciones sin sentido.
9º.- La raza humana no puede extinguirse, antes de la aparición de la Robotidad o sexto grado de la evolución, y que emprenderá y terminará ella misma. Esto, junto a la degradación del planeta debido a la mayor energía térmica y gravitacional que envía el Sol en aumentos periódicos inexorables, no ocurrirá antes de 2.000.000 de años y no de mil años como dice el amigo famoso Hawking y seguramente bobo también, por lo que dice.
Lógicamente esto será posible por el mayor conocimiento de la humanidad con el tiempo y por la desaparición de todo tipo de religiones en general lideradas por solo papanatas idolatras ignorantes.
Y surge la paradoja lo que certifica que el Sr. Hawking no rige bien seguramente como buen anglosajón científico de la física que es, propagando mentiras y embustes por doquier, ya que si la humanidad no puede prosperar en la Tierra, que es un sitio perfecto
¿Cómo podrá vivir y prosperar en cualquier sitio inhóspito, sin petróleo, sin agua, sin oxígeno, sin hospitales, sin S.S., sin vacaciones, sin trabajo, sin familia, etc, etc,...... y sin el viajecito del americanito anglosajón a la Luna embustero e infantil?
9º.- Lo demás que dice, no merece ni comentario
Saludos cordiales
FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia
CIENCIA FISICA DISIDENTE
-
#12 Don Quixote
Seguro que si....es que son de un facha....uff....
#16 electrobardo
De acuerdo, pero creo que los tiros van porque el criterio del Nobel, es premiar "trabajos que redunden directamente en beneficio de la humanidad" y en este caso, las conjeturas de Hawking quiza queden demasiado en el limbo del academicismo.
Posiblemente con Einstein paso algo parecido cuando no se vio el alcance practico de su teoria y si el de Bardeen, que recibió el Nobel por la invención del transistor, algo de aplicacion practica inmediata.
En todo caso, no creo que la concesion o no del premio le reste un apice de reconocimiento, igual que Fassbinder no deja de ser un genio porque no le hayan dado un Oscar...
En lo que si que estoy totalmente de acuerdo, es en su impagable labor de divulgacion cientifica.
Respecto al Nobel de la paz, para mi no tiene valor alguno, ya que junto con el de economia, son los unicos que son otorgados por politicos, no por comites cientificos, con lo que ya nos imaginamos los criterios de asignacion en los que nos movemos...
Saludos
-
Señor Fco Moreno (#18)
¿Cómo es posible que la comunidad científica no alce su voz igual que lo hace usted? ¿Cómo se le puede atribuir mérito a estos descubrimientos que avalan al Sr. Hawking? Por otro lado, usted no hace sólo una crítica de aspectos científicos, sino critica también conjeturas y opiniones sobre el devenir de la humanidad.
-
Me parece que ustéd está medio chalado!!!!!
-
Ciencia física disidente...mmm...interesante...
¿Algún loquero en la sala?
-
#18 Alcalá Meco...
¿Estás pintado en las caras de Belmez, no?. En lo único que estoy de acuerdo es en punto 9 bis, ya que se te puede aplicar perfectamente. Por cierto, como científico, sabrás que después del nueve viene el diez...
Resumiendo .
1. Si que se puede.
2. Big Bang (lo dice la radiación de fondo de microondas)
3. por supuesto
4. La teoría inflacionaria, predice que el universo debe ser esencialmente plano, lo cual puede comprobarse experimentalmente.La densidad de materia de un universo plano guarda relación directa con su velocidad de expansión. ¡ A lo mejor no se expande según tu!
5. ¿agujeros negros con fondo?... ¡serán muy atractivos!
6.¿Tiempo cuántico?... pero no decías que era una teoría infantil?
7. Está por demostrar... De entrada son difíciles de detectar... Tu incluso sabes el origen...
8. Como mínimo 7... y ya hablan de 11...
9. Caramba!., te expulsaron de algún congreso?
9.bis DE ACUERDO
-
Queridos comentaristas todos:
¿Alguien sabe que descubrimientos han hecho para beneficio de la humanidad, este equipo anglosajón de vendedores de libros que no dicen nada, de la ciencia fisica oficialista domesticada y corrupta, que lleva parada un siglo interesadamente, formado entre otros, por los tales Penrose, Guth, Vilenkin, Thorne, Hawking, etc?
Saludos a todos
FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia
mteasl@hotmail.com
CIENCIA FISICA DISIDENTE
-
#19 No, malassera, son rojos y saben física, como tú.
-
Al Franquito MORENO MECO, se le ha olvidado recomendarnos su panfleto
Para el que no lo sepa:
Lo cobra a 32 Euros más gastos de envío.
Lo envía a contrarrembolso
El formato es tamaño DIN A4 y son unas 130 páginas
La mitad de las páginas parecen una pancarta del día del orgullo gay
La otra mitad tampoco hay por donde cogerla
Muchos piensan que está hecho en Power Point, pero eso hay que desmentirlo, el Moreno ya está harto de demostrar que el Power Point no existe por ser un invento anglosajón judeo-estalinista de Roma, Italia
Entre sus muchas carencias hay que citar la falta de un taladro que permita colgarlo --ante una urgencia por falta de papel, en el WC puede hacer un servicio extraordinario--
Por compra superior a 3 unidades el científico disidente sortea una sarta de chorizos en salsa de cónido
-
Al del anterior
Cuando no se tienen argumentos no CONOCIMIENTO
ESA ES LA MANERA DE CARGARSE LOS COMENTARIOS DE LOS ARTICULOS DE CIENCIA insultando e injuriando.
Saludos cordiales a todos,
incluso a estos mis queridos amigos jesuitas que me siguen y me quieren tanto (como el anterior que no lo niega), PRESUNTAMENTE porque pongo en evidencia el fraude de su sermón (ver http://moreno-meco.blogspot.com/), de su evangelio y a su papa (con cara de bobo), ese que su dios dejó en ridículo en Cuatro Vientos, tirándole de un sopapo vental el gorrito y las hostias consagradas por los suelos (suponiendo que exista ese su dios judío) y que visita tanto los países ricos para PRESUNTAMENTE llevárselo crudito y calentito en la valija diplomática (España, Francia Alemania, Inglaterra, en 2 años) Y NO a los pobres y hambrientos como el CUERNO DE AFRICA, Y TODAVIA EN VIGOR con la ayuda de las dictaduras y bobos gobernantes de solemnidad y el engaño de la iglesia católica, y que ahora prepara ir al rico México de los narcos y a Cuba de los dictadores, como siempre, a llenarse LAS MALETAS Y LA BALIJA DIPLOMATICA, uy, perdón quería decir valija, de inmensas fortunas de dólares, segura y Presuntamente de dinero negro, sucio y de las herencia de las viudas y ancianas para ir al cielo (que no existe), cuando no de la Hacienda Pública. PERO QUE MAS DA, ¿el vaticano con remilgos y con mala conciencia? ya ven, si al final todos terminan confesándose entre sí, con ese PECA/CONFIESA QUE NO PASA NA y a otra cosa mariposa............. Se bajan los salarios a los funcionarios y jubilados se cierran centros de ciencia y se despide a los científicos ¿Y PORQUE NO SE CIERRAN IGLESIAS y parroquias VACIAS y se quita la asignación anual de 10.000 millones de euros del dinero publico a la iglesia católica judeocristiana vaticanista de Roma, Italia QUE NO SIRVE ABSOLUTAMENTE PARA NADA, sino es para conspirar en contra de las leyes, de los gobiernos de izquierdas o del conocimiento?
¿Será porque es un voto cautivo SEGURO, de cientos de miles o millones de personas religiosas para los partidos políticos de derecha y ultraderecha. (Cada uno es libre de creer en lo que quiera, pero con su dinero, y no con el de la Hacienda Pública de todos)
FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia
CIENCIA FISICA DISIDENTE
-
Al del anterior
Cuando no se tienen argumentos no CONOCIMIENTO
ESA ES LA MANERA DE CARGARSE LOS COMENTARIOS DE LOS ARTICULOS DE CIENCIA insultando e injuriando.
Saludos cordiales a todos,
incluso a estos mis queridos amigos jesuitas que me siguen y me quieren tanto (como el anterior que no lo niega), PRESUNTAMENTE porque pongo en evidencia el fraude de su sermón (ver http://moreno-meco.blogspot.com/), de su evangelio y a su papa (con cara de bobo), ese que su dios dejó en ridículo en Cuatro Vientos, tirándole de un sopapo vental el gorrito y las hostias consagradas por los suelos (suponiendo que exista ese su dios judío) y que visita tanto los países ricos para PRESUNTAMENTE llevárselo crudito y calentito en la valija diplomática (España, Francia Alemania, Inglaterra, en 2 años) Y NO a los pobres y hambrientos como el CUERNO DE AFRICA, Y TODAVIA EN VIGOR con la ayuda de las dictaduras y bobos gobernantes de solemnidad y el engaño de la iglesia católica, y que ahora prepara ir al rico México de los narcos y a Cuba de los dictadores, como siempre, a llenarse LAS MALETAS Y LA BALIJA DIPLOMATICA, uy, perdón quería decir valija, de inmensas fortunas de dólares, segura y Presuntamente de dinero negro, sucio y de las herencia de las viudas y ancianas para ir al cielo (que no existe), cuando no de la Hacienda Pública. PERO QUE MAS DA, ¿el vaticano con remilgos y con mala conciencia? ya ven, si al final todos terminan confesándose entre sí, con ese PECA/CONFIESA QUE NO PASA NA y a otra cosa mariposa............. Se bajan los salarios a los funcionarios y jubilados se cierran centros de ciencia y se despide a los científicos ¿Y PORQUE NO SE CIERRAN IGLESIAS y parroquias VACIAS y se quita la asignación anual de 10.000 millones de euros del dinero publico a la iglesia católica judeocristiana vaticanista de Roma, Italia QUE NO SIRVE ABSOLUTAMENTE PARA NADA, sino es para conspirar en contra de las leyes, de los gobiernos de izquierdas o del conocimiento?
¿Será porque es un voto cautivo SEGURO, de cientos de miles o millones de personas religiosas para los partidos políticos de derecha y ultraderecha. (Cada uno es libre de creer en lo que quiera, pero con su dinero, y no con el de la Hacienda Pública de todos) ........
FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia
CIENCIA FISICA DISIDENTE
-
Para el #28# y #29# esto es, para FRANQUITO MORENO MECO
Franquito, que las siglas JMJ ya han sido rebautizadas como JODETE MORENO, JODETE)
El odio que demuestras hacia los curas solo puede ser debido a dos causas
1) Que de pequeñito ibas lógicamente a un colegio de curas y alguno te puso "mirando pa Cuenca"
2) Que en tu años mozos fuiste un meapilias como esos dos contertulios de la Noria (la albondiguilla stalinista, de misa diaria y la rata albina, miembro numerario del Opus)
Cual de las dos es?
Espero tu amable respuesta
Nota: No te me olvides de felicitar el año 2012 (gregoriano) a tus cole-gutis de la Fundación Cónido
Cargando...
Escribir comentario:
Debe iniciar sesión para publicar comentarios.
Si no tiene una cuenta, puede crearla en apenas unos segundos.
Normas para comentar